与美国不同，在中国几乎没人公开担心人工智能会在不久的将来消灭人类。

在这个国家，市民通过数字 AI 公务员获取地方政府服务；学生只需上传一张照片就能获得书面作业的实时解答；酒店客人则能收到机器人直接送到房门前的包裹。

人工智能在当今中国的广泛应用证实了该国对这项技术的拥抱与欢迎。

摩根士丹利（Morgan Stanley）周一发布的一项调查显示，80% 的中国受访者每周至少使用一次人工智能，这一比例远高于美国的 54%。

甚至在美国科技高管和研究人员以对人类生存构成威胁为由呼吁放缓人工智能发展时，中国社会依然保持着相当程度的平静与淡定。

北京一名 22 岁的大管学生周景全（音译）的言论代表了这种观点：“这项技术是为了服务人类而创造的；不应将其视为可怕的东西，我看重的是它给我们的生活带来的极大便利。”

周还补充道，政府完全有能力管理相关风险。

周的表述与 CNN 本周采访的多位人士不谋而合，这反映了中美两国社会在认知上的差异，以及对各自政府处理技术潜在风险能力的信任度差异。

科技咨询公司 Omdia 的数据分析主管 Ju Su 表示：“在美国，人们普遍认为，由于政府监管薄弱，如果没有内部吹哨人，大型企业就能逃避追责或监管。而在中国，公众有一种非常强烈的信任感，即如果发生任何坏事，政府都会介入。”

Su 还指出，对 AI 的接触程度、关于技术的公共话语以及更广泛的文化和历史背景，都是造成这种差异的原因。

在市场调研公司 Ipsos 今年早些时候的一项调查中，83% 的中国受访者认为 AI 赋能的产品或服务很有吸引力，而只有 33% 的美国人有同感。

同时，营销咨询公司 Edelman 的另一项调查显示，86% 的中国受访者表示信任自己的政府会采取正确的行动，而这一比例在美国仅为 39%。

两国之间的一个显著差异在于政治体制；在美国，泄密是普遍现象，政治争论往往错综复杂，而中国自上而下的权力结构允许单党制国家制定规则而不会面临公开的指责。

来自中国东北辽宁省的 51 岁居民石红超（音译）表示：“我认识的所有人都说 AI 已经渗入了我们生活的方方面面，大家都在讨论或开始使用它，在这个节点上想要阻止它似乎是不可能的。”

在中国高度竞争的市场中，科技公司积极推出免费聊天机器人，并将 AI 功能直接整合到人们原本就在使用的应用程序中。

从电影、电子商务到制造业，各个行业都在融合这项技术，生产力的提升和便利性不言而喻。

研究员兼《Hello China Tech》通讯创办人 Po Xiao 表示：“大多数中国人首先将 AI 视为一种廉价实用产品，其次才是一场争论。当这项技术本身表现为一种高效且低成本的服务时，人们会根据它能为自己做什么来进行评估，而不是它可能会如何伤害自己。”

这与美国形成了鲜明对比，美国的行业高管和研究人员对 AI 的发展速度及其对人类生存的风险表达了深深的忧虑。作为与美国并驾齐驱的另一个 AI 大国，中国在此类议题上表现得尤为沉默。Xiao 解释道：“中国的警告更为温和，使用了不同的词汇；其核心框架集中于丧失运行控制权、滥用和社会动荡，而不是人类灭绝。”

中国国家安全官员陈一新上周日发表文章，详细阐述了将人工智能作为战略产业融入国家经济发展的必要性，同时从北京的角度阐明了该技术的广泛风险。除了敌对势力利用 AI 进行网络攻击、散布虚假信息和窃取机密的已知威胁外，陈还警告称，该技术可能会引发社会不稳定并威胁到中国的政治安全。

他还指出了某些国家的垄断行为所带来的风险，这显然是指美国在出口管制方面的举措。

Xiao 进一步指出，中国对 AI 的治理很大程度上并非通过关于安全风险的公开信和公共辩论进行，而是在幕后通过企业对官方技术标准、安全评估和行政备案的合规工作来完成的。

中国公司的发展轨迹也不同于美国同行，这反映了不同的优先级和局限性。虽然中国实验室正在快速缩小与 Anthropic 和 OpenAI 等美国领军企业的差距，但其模型仍落后于最先进的美国系统，部分原因在于算力和资本本身的限制。

DeepSeek 创始人梁文锋在 7 月份一次泄漏的投资者电话会议中表示，中美实验室之间最大的差距源于美国制裁导致的训练模型所需最先进 AI 处理器获取受限，以及资本投资水平较低。

中国企业在商业化和盈利方面拥有更强的动力，这可能使他们不太专注于那些可能引发极端或根本性风险的前沿突破。

Omdia 的 Su 表示：“美国非常渴望进一步突破边界。而在中国，可能不太关注领先能力本身，而是更关注如何让 AI 变得更有生产力和商业价值。”

中国的技术进步与该国过去几十年经济的快速增长和国际地位的提升是同步的。随着国内 AI 产业的发展，许多中国人将这一进步视为中国科技成功的又一例证。

Su 表示：“中国有一种非常支持 AI 的文化，技术一直被视为一种民族自豪感。”

这种看法与美国形成了鲜明对比，美国对大公司和政府的不信任与对 AI 数据中心的反感同步增长。

在过去十年中，中国技术从智能手机、电动汽车到电池和超级计算机，越来越能够与美国同行抗衡，并在某些领域实现超越。

对许多中国人来说，这段历史建立了一种预期，即新技术能够同时带来经济效益、繁荣与国家实力。

科技研究员兼《AI Proem》产业通讯创办人 Grace Shao 表示：“普通市民已经体会到了技术带来的经济效益、繁荣与便利，因此存在一种隐性的假设，即人工智能也能做到这一点。”

中国民众期待政府提供保护。国家已多次展现出对其最强大企业施加控制的决心。2020 年，北京发起了一场历史性的监管整顿，以限制科技、游戏和私立教育等最大板块的权力，抹去了这些公司超过 1.5 万亿美元的市场价值。

Shao 表示：“公众内部存在一种固有信任，即政府将再次扮演家长式角色，为这项新技术划定界限和指导方针。”

来自辽宁的石就是其中之一，他认为 AI 的好处依然远大于担忧，不能仅仅因为存在风险就停止 AI 的发展：“我认为我们必须继续加大对 AI 的投资并保护其发展；归根结底，限制技术并不意味着能够阻止其进步。中国是一个大国，有更充分的理由优先发展人工智能。”

来源： CNN (https://www.cnn.com/2026/09/17/tech/china-ai-debate-intl-hnk)